Pongámonos en situación. Fue el 4 de Junio de 2013 durante el vuelo comercial CA-4732 de Air China que salió desde la ciudad de Chengdu con destino Guangzhou. El avión Boeing 757 200 de número de registro B-2856 impactó violentamente en pleno vuelo a 26.000 pies de altura (7.925 metros) con un "objeto desconocido" obligando al avión a regresar al punto de partida. Los resultados de la investigación se están manteniendo en riguroso secreto, enviados de la Nasa permanecen colaborando con las autoridades encargadas del caso. Según la torre de control en el momento del impacto se observaron anomalías en el radar provenientes de un objeto de gran tamaño que apareció y desapareció a una velocidad inalcanzable para los medios actuales que tienen los aparatos actuales.
El Capitán y el copiloto afirman haber visto un objeto enorme circular que pasó rápidamente frente a ellos en el momento del impacto.
Estos daños son muy significativos y tienen una forma concreta, ¿qué pudo causarla? ¿drones? es que no se me ocurre otra cosa, salvo un que se trate de un ovni, es lo más lógico ya que es un objeto volador no identificado.
Cuando un avión es afectado por el impacto de granizo o aves el resultado es muy diferente.
Impacto por granizo: destroza pintura y partes del morro y en alguna ocasión también daña partes alrededor de los motores.
Cuando es por el impacto de aves el resultado es distinto. Aquí unos ejemplos.
Como ven el resultado es distinto al ocasionado por ese "ovni" del avión de Air China.
Algunos expertos han manifestado que el avión estaba volando bien alto, lo cual hace que sea poco probable que la abolladura haya sido causada por un grupo de aves, e incluso descartaron que se trate de un "drone", que es un vehículo aéreo no tripulado que es controlado de manera remota.
Según declaraciones del investigador de Ovnis del gobierno estadounidense, Nick Pope, manifestó literalmente lo siguiente: “Lo que sea que haya golpeado el avión, ha dejado evidencia del incidente. El análisis de la estructura de la nariz debe haber dejado rastros microscópicos de lo que sea que la haya abollado. Por lo que esto resolverá el misterio. La única interrogante es: ¿las autoridades chinas revelarán la verdad sobre lo que sucedió?”
Desde que apareció esta noticia en su día me pareció bastante curiosa y extraña, pero quería compartirla aquí para si en un futuro hay más datos o se produzca un caso similar poder tener una relación y poder hablar de ello con más soltura.
Por todas las redes sociales hay una alarma generada por el anuncio supuestamente de la NASA, en la que anuncian tres días de oscuridad el 21 de diciembre de 2014 y que nos preparemos bien. Y por si fuera poco, incluso dicen que los planetas se alinearán y que taparán el sol.
Diferentes páginas web tomaron esta noticia y crean pánico en la población.
Basta con buscar tres días de oscuridad la nasa 2014o algo similaren google y aparecerán cerca de 201.000 resultados.
Como ya ocurrió con el "fin del mundo" el 21 de diciembre de 2012 según el calendario Maya que al final quedó en nada, con esta nueva alarma pasa igual, entramos en la zona de profecías.
No sé ustedes, pero yo al leer eso, que incluso nombran a el jefe de la NASA, voy a a las fuentes oficiales. ¿No creen que algo tan importante esté en las páginas oficiales?
Pues si accedemos a estos sitios no encontramos nada relacionado con los tres días de oscuridad.
Hoy traigo un caso ovni bastante antiguo. Fue antes de que los hermanos Wrigth consiguieran el primer vuelo con motor en diciembre de 1903, antes del caso Roswell y antes de que Kenneth Arnold avistara aquellos nueve objetos inusuales volando en cadena cerca de Mount Rainier, Washington, en 1947. Un ovni se estrelló en un Molino de viento en el pueblo de Aurora, en Texas, fue el 17 de abril de 1897. Este caso involucra a muchos testigos, a la iglesia e incluso a un juez y supuestamente un hombre que tras haber bebido agua del pozo donde arrojaron los restos de la nave sufrió de una grave artritis. Pongámonos en situación. Seis de la mañana, 17 de abril de 1897, un fuerte estruendo alarmó a los habitantes de Aurora, en Texas. Una aeronave que había sido vista en días posteriores, cruzó todo el pueblo dirección norte, acabó chocando con un molino de viento del juez Proctor, los restos se esparcieron por varias hectáreas, entre los restos fue hallado el único ocupante, que según testigos estaba como "desfigurado" y que "no pertenecía a nuestro mundo" Dos días después en este recorte del periódico cuentan lo ocurrido aquella mañana.
Sobre las seis de la mañana, los más madrugadores de Aurora se asombraron de la repentina aparición de una aeronave que atravesó todo el país.
Viajaba hacia el norte, y perdía altura progresivamente. Evidentemente parte de la maquinaria estaba fuera de servicio, ya que estaba haciendo una velocidad de sólo diez o doce kilómetros por hora y estableciéndose gradualmente hacia la tierra. Fue directamente a la plaza pública, y cuando llegó a la parte norte de la ciudad chocó con la torre del molino de viento del juez Proctor y se hizo pedazos con una terrible explosión, esparciendo escombros sobre varios acres de terreno, destruyendo el tanque de molino de viento y el agua y el jardín de flores del juez.
El piloto de la nave se supone que era el único a bordo, y aunque sus restos están muy desfigurados, ha sido recogido para mostrar que este ser no era un habitante de este mundo.
Sr. T.J. Weems, el oficial de servicio de la señal de Estados Unidos en este lugar y una autoridad en astronomía, da su opinión de que era un nativo del planeta Marte.
Se encontraron documentos de esta persona, -evidentemente, el registro de sus viajes- estaban escritos en algunos jeroglíficos desconocidos, y no pueden ser descifrados.
La nave estaba demasiado destrozada, para formar una conclusión en cuanto a su construcción o de fuerza motriz. Fue construido de un metal desconocido, parecido a una mezcla de aluminio y plata. Debía pesar varias toneladas.
La ciudad está llena de gente hoy en día que están viendo los restos del accidente y recolectando muestras del extraño metal de entre los escombros.
El funeral del piloto se llevará a cabo mañana a mediodía. ¿Qué es lo que vieron los habitantes de Aurora? Aquella mañana del 17 de abril de 1897, la gente de Aurora, vio algo que nunca ha visto antes, una máquina voladora. Era una nave con forma de cigarro que viajaba hacia el norte. Según los testigos, la nave parecía que tenía problemas y se estrelló contra un molino en la propiedad del juez JS Proctor. La colisión resultó en una explosión que hizo llover escombros de fuego sobre varios acres de terreno. En el sitio de la explosión los espectadores descubrieron escombros que parecían de aluminio y de plata. Como ya se ha mencionado de entre los restos del accidente, fue hallado un cuerpo de pocas dimensiones y extraordinario. Los testigos informaron que el cuerpo “no era de este mundo”, y un militar local alegó que el piloto muerto era un marciano. ¿Es posible que el extraño objeto volante fuera un dirigible?
Diferentes dirigibles de 1890-1907
El primero que verdaderamente se puede llamar dirigible fue el diseñado por el francés Henri Giffard en 1852, que iba propulsado por un motor de vapor de 4 caballos y provisto de hélice, podía alcanzar una velocidad de 8 kilómetros/hora en condiciones óptimas y carecía de armadura rígida, su primer ascenso lo realizó el 24 de septiembre de ese mismo año, para recorrer el trayecto desde París a Trappes. Pero, según los restos hallados el metal de la extraña aeronave estaba compuesto por una aleación de 95% de aluminio y 5% de hierro, según una investigación de MUFON. Se trataba de un compuesto muy extraño y complejo para la época del incidente. A parte que algunas fuentes señalan que la aeronave volaba a unos 200 o 500 km/h.
También se habló de que el tripulante estaba desfigurado. Así que busqué y encontré esta imagen, el investigador de ovnis Hayden Hewes logró crear este retrato robot del extranjero en base a los relatos de los diferentes testigos. Este caso me pareció bastante curioso por el hecho de que celebraran un funeral y dieran sepultura al supuesto extraterrestre.
Según el periódico “The Dallas Morning News”, un artículo escrito por el residente S.E. Haydonel, residente de Aurora, comentaba que la gente del pueblo planeaba enterrar, “con ritos cristianos”, lo que ellos creían que era un piloto extraterrestre, en un cementerio local. Por razones desconocidas, la Asociación del Cementerio de Aurora luchó contra los intentos de exhumar el cuerpo del supuesto "extraterrestre". Tuvieron éxito, y los restos del extraterrestre muerto sigue siendo un misterio. Las personas afectadas por beber agua del pozo donde fueron arrojados los restos de la nave. Algunos de los restos del lugar del accidente fueron arrojados en un pozo cercano situado debajo del molino dañado, mientras otros escombros fueron enterrados con el extraterrestre en la tumba. Unos pocos años después personas que bebieron del pozo fueron afligidos con una enfermedad extraña que deformaba y alteraba sus cuerpos. Uno que se enfermó bebiendo esa agua fue el Sr. Brawley Oates, quien compró la propiedad del juez Proctor alrededor de 1945. El Sr. Oates limpió los escombros del pozo para utilizarlo como una fuente de agua, pero después desarrolló un caso muy severo de artritis, que él afirmó ser el resultado de las aguas contaminadas por los escombros tirados en el pozo. ¿Podría ser algún tipo de radiación? El Sr. Oates selló el pozo con una losa de hormigón y colocó encima una casita de cemento (de acuerdo a la escritura sobre la losa, eso sucedió en 1957).
Las manos del Sr. Oates.
La investigación UFO Hunters
El 19 de noviembre de 2008, “UFO Hunters” (Cazadores de OVNIS) estrenó un documental de televisión sobre el incidente de Aurora, titulado “primer contacto”. En ese episodio, ufólogo Jim Marrs, que había estado investigando el incidente de Aurora desde principios de 1970, fue entrevistado por Bill Birnes. El Sr. Marrs declaró que, “en el ‘73 era obvio que había una cierta clase de tumba allí y en ese momento una pequeña lápida mortuoria aún existía y que era muy inusual”. El Sr. Birnes preguntó: “¿Y usted acaba de verla con sus propios ojos”? El Sr. Marrs respondió: “Sí, probablemente era de piedra arenisca, y era así de alto (indicando con sus manos el tamaño, cerca de un pie alto), y tenía una “V” tallada encima con pequeños círculos. Un lado estaba roto y bruscamente sacado y creo que había otra porción. Y si se extrae de este lado a este lado (señalando con sus manos) se notaba un objeto platillo con pequeñas ventanas o puertos. Seguro, definitivamente estaba allí. ¿Por qué no desenterrar la tumba, una práctica muy común y entonces sabremos seguramente lo que había sucedido? Bueno, una serie de eventos sucedieron, ellos no querían que nadie abriera la tumba, pusieron un guardia de la policía… un par de semanas pasaron, el entusiasmo se calmó. La misma noche que sacaron el guardia de la policía, la pequeña lápida mortuoria se desapareció, y no se ha visto desde entonces”. La investigación MUFON (Mutual UFO Network) por el que conocí este caso. MUFON (Mutual UFO Network) descubrió dos nuevos testigos presenciales del accidente. Mary Evans, que tenía 15 años en ese entonces, contó que sus padres fueron al lugar del accidente (se le prohibió ir) y del descubrimiento del cadáver extraterrestre. Charlie Stephens, que tenía 10 años, contó que vio la aeronave arrastrando humo mientras se dirigía al norte hacia Aurora. Quiso ver lo que sucedía, pero su padre le hizo terminar sus tareas. Más tarde, contó cómo su padre fue al pueblo el día siguiente y vio los restos del choque.
La investigación de MUFON expuso una pieza de metal, según se informa, de los restos del accidente, que con un análisis adicional se reveló que estaba compuesto por 95% de aluminio y 5% de hierro, sin ninguna huella de zinc. Esta aleación es muy rara en la naturaleza (y la falta de zinc, que normalmente está presente con el hierro, aún más raro), y en combinación con otros análisis que se indica que el metal fue enfriado por el aire en el suelo, dirigieron la declaración planteada en el informe de MUFON que la presunción dada de que se originó en 1897, la muestra no podía ser de naturaleza terrestre. Además, más de esa aleación metálica fue encontrada y analizada durante el documental investigativo de televisión “UFO Hunters”.
Algunos alegan que esto fue un fraude o que simplemente fue un dirigible lo que se estrelló, que puede ser esto último, pero la composición del metal y la velocidad que fue avistado en días anteriores al incidente hace muy difícil que un aparato así existiera en 1897, al menos construido por mano humana. Otro detalle es que si fuera fraude ¿por qué involucrar a un juez? Se arriesgarían mucho de ser así. La gente que fue afectada por beber agua del pozo donde fueron arrojados los cuerpos ¿casualidad? lo veo difícil. Lo que nunca se encontró fueron los documentos del tripulante, que según dijeron estaban escritos con jeroglíficos indescifrables. Hubiera estado bien tener alguna imagen de esto. El tripulante, ¿por qué no dejaron exhumar el cuerpo?¿quién se lo llevó? ¿dónde está ahora? las pruebas realizadas con detector de metales y geo-radar indican que quedaron restos y quedó un zona removida como cuando estuvo el ataúd. En definitiva, muchas preguntas y pocas respuestas. Espero que les gustara la entrada. Sin más desde mi blog... Un saludo y hasta otra entrada.
¿Existe el 'Mal de Ojo'? ¿qué es exactamente? estas preguntas me las hice hace unos días, pues parece que fui víctima del llamado 'mal de ojo'. El pasado viernes día ocho, llegué del trabajo muy cansado, con un fuerte dolor de cabeza, el cuerpo mal, después de estar toda la tarde así me fui a acostar poniéndome trapos fríos en la frente que se calentaban enseguida debido a mi temperatura, me daban como clavadas en la frente, como pequeños pinchazos, no sabría explicarlo, yo no soy de tomar pastillas para estas cosas, entonces, de repente me sentí bien, bastante bien, incluso con hambre. Así que me levanté y fui a la cocina donde estaba mi madre, me dijo que si estaba mejor, le dije que si, y me siguió diciendo que me leyó el mal de ojo y que tenía un montón.
Yo ya sabía que mi madre tiene conocimiento del mal de ojo, lleva años leyéndoselo a familiares y amigos, pero claro, mi mente escéptica no concibe que por leer un papel a la persona a que se lo lees mejore tanto. Yo no es que sea muy religioso, no creo en un dios, ahora estudio más sobre el budismo.
La verdad, ahora reflexiono, ¿cómo es posible? ¿acaso actúa el poder de la mente de quien lo lee? ¿la fe? pero cómo explicar que la persona que lo lee presente bostezos, lágrimas, en algunas ocasiones arcadas o vómitos y la persona que está mal deje de estarlo.
¿Qué es el mal de ojo?
El mal de ojo, es una creencia popular supersticiosa según la cual una persona tiene la capacidad de producir mal a otra persona sólo con mirarla. De esta persona afectada se dice que "está ojeada, o que le echaron mal de ojo, o el ojo encima".
La creencia está extendida universalmente a través de muchos pueblos, sobretodo en muchas culturas hispanoamericanas y mediterráneas, la creencia sobre el mal de ojo es bastante común. En términos generales, el mal de ojo es una condición física, mental y emocional causada por la mirada de una persona que es considerada poderosa. Usualmente, se cree que es causada intencionalmente o que proviene de la envidia y el odio que dicha persona siente hacia su “víctima”, aunque hay casos en que el mal de ojo puede ser producido sin querer.
Por mi trabajo pasa mucha gente, teniendo en cuenta lo anterior es posible que alguien me echara mal de ojo. Esto si lo veo posible, es decir, ¿no les ha pasado que alguien se pone a mirarle con mala cara, o que gente hable mal de ti por la espalda? Tal vez alguien queriendo o sin querer haga mal de ojo.
¿Cómo combatir el mal de ojo?
Desde pequeño recuerdo que la Cruz de Caravaca su usa para evitar que te echen el mal de ojo, antes de saberlo, yo llevaba una, pero se rompió hace mucho.
También está este talismán, llamado Nazar, la piedra del mal de ojo, también llamado "ojo turco" u "ojo griego" es un amuleto que está destinado a proteger contra el mal de ojo. Es más común en Turquía y Grecia.
Al parecer la oración que lee mi madre para quitar el mal de ojo es de San Luis Beltran (Valencia; 1/01/1526 – 9/10/1581) fue un santo español de la orden de los dominicos, canonizado por el papa Clemente X en 1691. Su oración es la siguiente:
Criatura de Dios, yo te conjuro y bendigo en el nombre de la santísima trinidad Padre +, hijo + y espíritu santo + tres personas y una esencia verdadera, y de la Virgen María nuestra señora concebida, sin mancha del pecado original. Virgen antes del parto + en el parto + y después del parto + y por la gloriosa santa Gertrudis tu querida y regalada esposa, once mil Vírgenes, señor san José, san Roque y san Sebastian y por todos los santos y santas de tu corte celestial. Por tu gloriosísima encarnación + gloriosísimo nacimiento + santísima pasión + gloriosísima resurrección + ascensión por tan altos y santísimos misterios que creo y con verdad, suplico a tu divina majestad, poniendo por intercesora a tu santísima madre abogada nuestra, libres, sanes a esta afligida criatura (Decir nombre) de esta enfermedad, mal de ojo, dolor, accidente, calentura o cualquier otro daño, herida o enfermedad. Amen Jesús. No mirando a la indigna persona + que prefiere tan sacrosantos misterios con tan buena fe te suplico señor, para honra tuya y devoción de los presentes, te sirvas por tu piedad y misericordia de sanar y librar de esta herida, llaga, dolor, tumor o enfermedad, quitándole de esta parte y lugar. Y no permitas tu divina majestad, le sobrevengan accidente, corrupción, ni daño, dándole salud para que con ello te sirva y cumpla tu santísima voluntad. Amen Jesús + Yo te curo y ensalmo. Jesucristo nuestro señor redentor; te sane, bendiga y haga en todo su divina voluntad. Amen Jesús. Consumatum est + consumatum est +. Amen Jesús. Cada vez que aparece una + en la oración, debe hacerse la señal de la cruz en la persona o en la zona que se requiere tratar (herida, llaga, etc.).
Yo creo que hay algo de verdad en esto del mal de ojo, no tengo una respuesta clara de porqué pasa, así que mejor les dejo esta web donde pueden buscar toda la información acerca de este tema, también explica como efectuar remedios contra este mal. Está muy bien y muy completa. Es de Marta Ruescas que ha publicado artículos en revistas como Más Allá de la Ciencia, Año Cero y Enigmas. Sin más desde mi blog... Un Saludo y hasta otra entrada.
Ejemplar disecado en el Walter Rothschild
Museo Zoológico, Tring, Inglaterra.
Nombre científico: Thylacinus cynocephalus.
Otros Nombres: Tilacino, lobo de Tasmania, tigre de Tasmania y tilacín.
Longitud: 130 cm de longitud total.
Peso: entre 15 y 35 kilos.
Coloración: marrón suave con vistosas rayas que oscilaban entre 13 Y 21 que se distribuían por la cola y los muslos de las patas traseras.
Dato curioso: su cabeza estaba dotada de un hocico prominente con mandíbulas capaces de abrirse en un ángulo cercano a los 180º. Otras Fuentes apuntan que podían abrirla 120 º.
Dato curioso 2: Todos los marsupiales se caracterizan por un corto desarrollo en el útero materno teniendo que completar gran parte del mismo en la bolsa marsupial, el Tilacino también hacía esto.
Esto es una representación de como se vería lo que comento en el dato curioso 2 , ya que no encuentro ni vídeos ni fotos de la bolsa marsupial o marsupio de estos ejemplares.
El lobo marsupial se extinguió en el continente australiano miles de años antes de la llegada de los colonos europeos, pero sobrevivió en Tasmania junto con otras especies endémicas. Generalmente suele culparse de su extinción a la caza intensiva, incentivada por recompensas, pero podrían haber contribuido otros factores, como por ejemplo las enfermedades, la introducción de los perros, o la ocupación de su hábitat por los humanos. En 1935 ya no quedaban ejemplares en libertad, el último tilacino que fue llamado Benjamin, murió en el zoológico de Hobart en el año 1936. Desde entonces se han seguido dando informes de avistamientos que avalaban su supervivencia. Hasta 1980 se sumaban 320 informes fiables, en épocas más modernas también siguen los avistamientos. En 1994 , el entonces Ministro de Medioambiente Kevin Minson, daba como un hecho real su supervivencia.
- Yo pregunto: ¿El Tilacino podría ser como el caso del Celacanto? Que se creía extinto hace 70 Millones de años y que se redescubrió en 1938. Puede que algo parecido ocurra con este animal, en alguna parte de la isla continente o en Tasmania, ¿pueden quedar algunos grupos? En esta entrada hablaré de casos de avistamientos de este ejemplar.
Creo que lo mejor sería hacer como una cronología de avistamientos incluido algunos ocurridos en el año 2012 que veremos al final.
Solo pondré fotos o vídeos, ya que si pusiera cada avistamiento o cada rastro de huellas esta entrada se haría muy larga, no obstante, si quieren saber del resto de avistamientos comenten al final y editaré la entrada o haré una segunda parte.
Comencemos. 1973. La Filmación Doyle. En 1973 , Gary y Liz Doyle filmaron aproximadamente 10 segundos de un animal corriendo a través del camino delante de ellos en la parte continental del sur de Australia. Todo apunta de que podría tratarse de un tigre de Tasmania.
Quizás la mejor prueba de un tilacino vivo actualmente, este vídeo ha sido analizado infinidad de veces y en todas la respuesta es la misma, se trata de un tilacino, al menos con un 90% de seguridad.
La posición de la cola, la manera de apoyar las patas, la forma del cuerpo, como se desplaza, todo indica que es un tigre de Tasmania.
1985. La foto de Kevin Cameron.
Una foto llena de controversia. Digo esto porque hay científicos que están a favor de que la foto del señor Cameron es auténtica y otros que están en contra. Al parecer hay más de una foto de las que hizo este señor, pero yo solo pude encontrar esta.
Algunos cuentan que la otra foto las sombras cambian demasiado, algunos dicen que pudo ser que el señor Cameron disparara al animal y luego pusiera el cuerpo ahí, pero disparar a este animal está prohibido por ley. Yo opino que parece que el animal está como colocado ahí digitalmente porque las sombras del animal no coinciden con el entorno y además la figura presenta como una textura como granulada al hacer un poco de zoom, no sé, me da que pensar.
1990. La filmación de Fernando González Sitges.
En la década de 1990 un equipo de la periodistas español llegó a Australia para filmar la serie 'Mundos Perdidos' un miembro del equipo pudo tomar las imágenes de un posible Tilacino alimentándose de un cadáver de wallaby.
Podría tratarse de un tilacino con algún tipo de enfermedad como la sarna. Los ojos y las orejas se parecen al animal del que estamos hablando, pero podría ser otro que se le parezca.
1995. La filmación Charleville. Fue filmado cerca de Charleville, Queensland, el 25 de junio 1995, por una pareja mayor.
Aunque está en mala calidad puede verse la figura del animal y la manera de moverse que se asemejan mucho a la del tilacino.
De 1995 a 2005 no encontré mucho, hay registrados avistamientos y rastros de huellas, pero no fotos o vídeos, ya saben, si quieren saber de esto comenten al final y editaré la entrada o haré una segunda parte.
¿2004-2005? El Tilacino blanco.
De esta imagen tengo pocos datos, parece ser que fue subía a Internet por el usuario "thylasign" en un grupo de discusión del tilacino y entre 2004 y 2005 publicó unos enlaces, que contenía estas fotos.
A simple vista parece un tilacino, pero este ejemplar presenta una coloración más grisácea ¿tal vez sea albino?, presenta las rayas características y una cola larga, sin embargo las orejas son algo más largas que un tilacino común.
Otros análisis apuntan a que la vegetación no coincide con lo que se puede encontrar en Australia, ¿montaje? Ciertamente hay un animal real ahí, pero pudiera ser un dingo, al menos la cabeza y orejas tienen gran similitud, tal vez alguien lo quiso hacer pasar por un tilacino, pintándole unas rayas y afeitándole la cola.
2005. La foto de Klaus Emmerichs. La foto del engaño y digo esto porque pude leer un análisis de esta imagen que la desmiente por completo, aparte pude hacer un análisis yo mismo y me dio resultados parecidos.
En la imagen aparece un ejemplar y en primer plano como unas ramas o hojas. La foto apareció en la web 'cryptomundo' y en el foro de esencia21 presentaron un análisis, pero yo pondré el mio. - Análisis en Photoshop. Es sencillo, se trata de coger esta imagen de archivo del tigre de Tasmania y ponerla en la capa 1 y en la capa 2 la imagen a analizar; el siguiente paso es poner 0% de opacidad de la capa 2 e ir aumentándolo, 5, 10 y finalmente 55% de opacidad y nos damos cuenta que el ejemplar prácticamente es el mismo que el de la foto de archivo.
Acompaño con un gif del proceso.
Pero tal vez dirán, vale puede ser, pero la foto tiene color, bueno, en Photoshop se puede colorear cualquier cosa y que parezca real, aún así siempre está la posibilidad de que sea cierta y que mi análisis y el de la web que comento arriba estemos equivocados. 2006. La foto del usuario/a Chaotika. En octubre de 2006 el usuario Chaotika subía esta foto a la web, contaba que la había hecho un amigo suyo que estaba de visita en Australia.
Esta foto tiene varios detalles significantes, lo primero, el rayado de la espalda, están muy separadas y difusas, las del Tilacino adulto están más juntas y van desde media espalda hasta la cola, ¿podría ser un cachorro? tal vez, no tengo información acerca de la coloración de los cachorros, como saben algunos animales de crías presentan coloración o cantidad de pelo distinta a cuando son adultos. Otro detalle de interés, la cabeza y la pata delantera no se aprecian, por lo que no se puede hacer un análisis de esa parte.
2009. La filmación de Murray McAllister.
Murray McAllister tiene imágenes exclusivas de un avistamiento reciente del tigre de Tasmania en abril de 2009. Esto es de 8 segundos de casi 9 minutos de metraje. Murray ha estado buscando evidencias del Tigre de Tasmania y al parecer encontró ese ejemplar del vídeo. Su sitio web www.tassietiger.org tiene más información (está en inglés).
¿Esto podría ser un tilacino? o tal vez un quoll moteado pero parece algo más grande, no sé pongo en duda este vídeo.
2012. Tigre de Tasmania filmado en el centro de Tasmania.
La última filmación de la que se tienen datos, fue el 11 de febrero de 2012 en el lago Sappho, muros de Jerusalén, Tasmania, Australia.
El vídeo cuanto menos es curioso, empieza con una melodía, en el minuto 0:24 aparece el animal y repiten la misma secuencia de dos o tres segundos hasta el final, muestra a un animal del que casi con toda seguridad es un tilacino, la forma de moverse, los cuartos tarseros, las rayas, la robusta cabeza. Pero, ¿por qué grabarlo tan poco tiempo? ¿hay más grabado? ¿o no pudieron grabarlo más rato? algo extraño.
A simple vista parece que está grabado de la distancia haciendo zoom, por lo que el animal parece no darse cuenta de que lo están grabando ya que va tranquilo por la loma. No creo que sea falso, pero me escama que lo grabaran tan poco tiempo. EDITO: gracias a un comentario del usuario "Fuenlabreño en Pucela" supe de la existencia de una película "The Hunter", con Willem Dafoe, donde sale el tigre de Tasmania. Aquí dejo la escena, si prefieren ver la película en su totalidad no hagan clic en el enlace. .. ¿Qué si el Tigre de Tasmania sigue vivo? ante las pruebas aquí presentadas y otras muchas que pude leer, yo creo que si hay bastantes posibilidades de que siga viviendo, al menos en la isla de Tasmania; hay que recordar que cuando se dio por 'oficialmente por extinto en 1936' también entró en la lista de animales protegidos, pienso que desde que se pensó extinto los posibles que quedaron en libertad pudieron perdurar hasta hoy día, al menos me gusta pensar eso. Bueno, espero que les gustara esta publicación sobre uno de los animales que más me gusta. Sin más desde mi blog... Un saludo y hasta otra entrada.
Estos daños son muy significativos y tienen una forma concreta, ¿qué pudo causarla? ¿drones? es que no se me ocurre otra cosa, salvo un que se trate de un ovni, es lo más lógico ya que es un objeto volador no identificado.
